По идее, для того чтобы резонасный процесс завершался к началу следующего цикла, надо чтобы период колебаний системы "первичка - С28" равнялся Т-tи.
Но индуктивность первички меняется от подмагничивания,и как с этим бороться?

Обнаружил ещё один патент по теме:
1/6191960.pdf
Картинка:
1/ebbdce1c7726.jpg
Уменьшает потери в выпрямительных диодах и устраняет выброс на них,
позволяя ставить более низковольтные. Увеличивает КПД схемы.

А видел кто соавтор ?
Поликарпов Анатолий - похоже несовсем буржуй :-)

Это я к тому, что я лично (возможно, неправ) отношусь к идее использовать [псевдо]резонансные схемы для сварочников несколько скептически. Почему? Почти все они сильно зависят от и от паразитной индуктивности силового транформатора (требуют нетривиальной индивидуальной настройки -- повторяемость моточных изделий даже в промышленных масштабах дело нелегкое), и от индуктивности первички (сильно зависит от нагрузки). Подвешиванием дополнительной индуктивности можно убрать зависимость от паразитной индуктивности, но от зависимости от нагрузки избавиться сложно, с высокой вероятностью будут проблемы на холостом ходу (необходима мин. нагрузка) и проч.

Кроме того, нужно учесть, что, вообще-то, у косого моста проблем с потерями включения, в общем-то, почти нет -- по определению, там на включение 0 напряжения. Бороться надо с потерями выключения, которые отягощяются у IGBT хвостом тока при выключении -- ключ нужно затягивать в 0 на 200-300 нс минимум (не зря во всех вышеприведенных ссылках используются MOSFETы, а не IGBT).

Решение номер раз -- лобовое -- параллелить IGBT с MOSFET-ом, последний включать только на время выключения IGBT, держать 1 мкс (чтобы IGBT успел закрыться) и потом резво вырубать.

Решение номер два -- [active] turn-off snubber, фактически -- здоровенный конденсатор с диодом в параллель с ключом; во время выключния кондер заряжается и сильно уменьшает потери выключения, а во время паузы, через несколко мс после выключения ключа, энергия конденсатора рекуперируется куда-нибудь -- или в источник, или в нагрузку. Такая поделка практически не зависит от силовой части и нагрузки, проще в наладке и надежней ввиду твердолобости.

Так, мысли вслух.

Балбес
Глянь в конце
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=497&page=12
там Дима хорошее решение твоих раздумий предложил. И на следующей странице он пояснил, кстати.

Ежели индуктивность рассеяния не большая, то желательно бороться. А чем думаешь ее мочить?

Балбес
Димкин снаббер...
По моему его назначение в начале импульса заткнуть обратный диод, т.к. пока тот не закроется образуется маленький коротыш во вторичке который подгружает ключики.

ОК, прицепил регенеративный снаббер на первичку. Работает заметно лучше RCD на ключе. Поскольку картинки прицеплять невозможно, вот netlist:

L4 N005 N000 3µ
C1 N007 N004 68n
D6 N004 N006 DSEI60-06A
R4 N005 N003 100
C2 N004 N003 510p
D5 N005 N004 DSEI60-06A

N000=GROUND
N004="нижняя" обмотка трансформатора = коллектор "нижнего" транзистора
N006="верхняя" обмотка трансформатора = эмиттер "верхнего" транзистора

При выключении ключа снабберный к-р С1 начинает перезаряжаться через диод D6 с напряжения питания Vcc до (-Vcc) током первички в конце импульса Ip в течение времени Tcharge. Из любимого закона сохранения энергии 0.5*(2*Vcc)^2*C1 = 0.5 * (2*Vcc) * Ip * Tcharge, откуда емкость к-ра C1 = Ip * Tcharge / (2 * Vcc). Выбрав Tcharge в 2-3 раза больше времени рассасывания хвоста тока для IGBT, примем Tcharge=0.75 мс, Vcc = 300V, Ip=50А => C1=0.0625 uF.

При включении ключа снабберный к-р снова перезарядится через нижний ключ, диод D5, и индуктивность L4, которая равна L4 = (Treset)^2 / (C1 * PI^2), где Treset -- время перезаряда конденсатора C1, во время которого через него (и, что самое неприятное, нижний ключ) течет ток, меняющийся по синусоидальному закону от нуля до ILmax=Vcc*sqrt(C1/L4) и затем спадает опять к нулю, после чего начинаются осцилляции с участием L4 и, в основном, паразитной емкости диода D5. Эти осцилляции демпрферируются цепочкой C2-R4 и ограничивают броски напряжения на D5 значением, чуть большим Vcc. Потери на R4 -- раза в полтора выше ожидаемых потерь в 0.5*С2*(Vcc)^2*Fsw (в полтора -- из-за осцилляций и небольшого превышения напряжения на C2 больше Vcc). Можно посчитать точно, но лениво.

С одной стороны, Treset должно быть достаточным, чтобы конденсатор C1 успел полностью перезарядиться за время включения. Скажем, 1.5-2.5 us => L4=3..10uH. Меньшая индуктивность (до некоторого предела), как ни странно, работает чуть лучше, т.к. перезаряд C2 укладывается на время медленного роста тока через ключ из-за индуктивности рассеивания трансформатора -- нужно только следить за тем, чтобы ILmax не превысило Ip.

Диод D5 -- на полуторное напряжение питания (лучше на 600 вольт), будет рассеивать 2*Vf_D5*ILmax*Treset*Fsw / pi ватт (реально -- 2-5 ватт), самый быстрый и с наименьшим Qrr, до какого руки только доберутся. Ввиду рассеиваемой мощности придется брать что-нибудь в плоском корпусе, чтобы поставить на радиатор -- теоретически,

Диод D6 -- самый важный, на двойное напряжения питания + 20% запас (т.е. на 800+ вольт), способный выдержать импульсы в Ip ампер длительностью в 1 мкс на частоте переключения, максимально быстрый, с минимально возможным Qrr, и, желательно, малым прямым падением напряжения (все, что не упадет на диоде, уйдет на . Потери на нем тоже кот наплакал -- Vf_D6 * Ip * Tcharge * Fsw, так что его тоже можно чуть перегрузить.

Поскольку ток в импульсе через нижний ключ искажен током перезаряда C1, самое лучшее место для токового трансформатора на первичке -- на верхнем ключе (на мой взгляд, в сварочнике имеет смысл мерять ток именно по первичке -- и токовый транс чуть поменьше, и можно защиту ключей от КЗ сразу же приделать).

Монтаж -- как всегда. Провода между снаббером, ключами и трансформатором чем короче, тем лучше, в особенности по пути "коллектор нижнего ключа" - C2 - D6 - эмиттер верхнего ключа - транформатор - снова "коллектор нижнего ключа", а вот от выноса D5 и L4 "подальше" ничего не случится. Также можно отвезти подальше и размагничивающие диоды, поставив на них простенький и чахленький RC снаббер, типа 220..510pf + 100 ом на 1 ватт; впрочем, эти диоды не должны рассеивать больше 5-10 ватт, так что имеет смысл их ставить на один радиатор с ключами.


Ну вот вроде и все. Устал.

Балбес
Что-то не склеивается твой нетлист: цепь N007 висит в воздухе, непонятно, какими концами и зачем диоды так стоят. Нарисуй лучше картинку, пожалуйста.
Посмотри на верх, там под шапкой есть строка "Разместить рисунок". Нажми на неё, покажи, где этот рисунок на твоём компьютере взять, и получишь ссылку, где в интернете твой рисунок будет лежать. Копируешь её, нажимаешь внизу поля, в котором ты пишешь ответ, кнопку "IМG" и в появившуюся строку вставляешь эту ссылку. Или редактируешь своё сообщение, и вместо нетлиста вставляешь рисунок.

Несколько counterintuitive, но чудо случилось. Чудо здесь:

1/03e448046c35.gif

GIF в 20 кб, 1276 x 904.