| Чтение |
| На главную |
|
gyrator
18-06-2006 22:31
 [139]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
Multik
Я пользуюсь Micro-Cap 8, а в нём
большой выбор моделей
сердечников да и отечественных элементов
много.
Удобно и то, что при выборе сердечника и зазора
можно
сразу посмотреть петлю перемагничивания твоего
сердечника, а при
моделировании прекрасно видно
как работает транс и есть ли запас
по B.
Есть отличная помогалка на русском да и книжка
толковая имеется. Если интересно, могу скинуть
ссылочку на
эту прогу. Весит около 6 метров.
|
| Правка
| Удалить |
|
Nik
18-06-2006
22:48
[208]
Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
gyrator
промоделировать Ваш сварочник с реальным трансом,
схемой
управления и замкнутой петлёй ОС, чтобы посмотреть
переходный процесс запуска
и сброс-наброс нагрузки?
Вот мне ,на данный момент времени, для полного "счастья"
именно этого и недостает. Надеюсь минимизировать количество "залпов"
таким образом. Который день "ползаю поиском", но моделей UC****
(или аналогов), свободнодоступных найти не смог. Сегодня вот
"достал" правда UС1843 пытаюсь разобраться , но лучше бы
****42. |
| Правка
| Удалить |
|
gyrator
18-06-2006 23:25
[139]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Nik В моём симуляторе эта микросхема
"забита" в виде макроса 16/1e66318bd911.jpg
и работает неплохо, правда с доработкой. |
| Правка
| Удалить |
|
Nik
19-06-2006
00:02
[208]
Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
gyrator Спасибо. Иногда , оказывается ,
свое "счастье" надо суметь узреть. В родных библиотеках все есть -
LT12** (как пишут - модернизированный вариант).   Прямо "судьба шутит"  |
| Правка
| Удалить |
|
Multik
19-06-2006 00:09
[469]
Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
gyrator
Если интересно, могу скинуть
ссылочку на эту
прогу. Весит около 6 метров. Если полнофункциональная и
крякнутая, то интересно. А то нашёл всякие демо и для
студентов. |
| Правка
| Удалить |
|
gyrator
19-06-2006 00:20
[139]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
Multik
Закинул на мыло.
Полная,
крякнутая, русифицированная
да ещё и обновляется
периодически.
|
| Правка
| Удалить |
|
qwert
19-06-2006 01:19
[82]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
gyrator
Полная, крякнутая, русифицированная
да ещё и
обновляется периодически. Это которая отсюда -
guapsoft,spb,ru/mc8/setup,exe (запятые заменить на точки)
или что-то другое? |
| Правка
| Удалить |
|
Multik
19-06-2006 01:28
[469]
Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
gyrator
Закинул на мыло. Спасибо, получил,
скачал, поставил. Ещё не врубился. qwert Она
самая. |
| Правка
| Удалить |
|
pig1
19-06-2006
02:52
[30]
Новичок |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
2gyrator
Прошу MicroCap8 на моё мыло.
Особенно интересен учебник и сердечники
|
| Правка
| Удалить |
|
Балбес
19-06-2006
06:26
[133]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
LT1241..LT1245 (стандартные модели из SwCAD) --
аналоги UC3842. Пока я тут вожусь с новой версией библиотеки (пардон
за задержку), где есть клевые и быстрые модели UC384x, можно
пользовать имеющиеся.
|
| Правка
| Удалить |
|
gyrator
19-06-2006 07:04
[139]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
qwert
Типа да.
Беречь ссылочку
надо, прибьют и не будет
обновлений. В последней версии есть
глючок
при печати схем.
|
| Правка
| Удалить |
|
gyrator
19-06-2006 07:31
[139]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
Multik
Чтобы проще врубиться,
зайди в
Помощь и запусти
демки.
|
| Правка
| Удалить |
|
qwert
19-06-2006 08:16
[82]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
gyrator
Беречь ссылочку надо, прибьют и не будет
обновлений В принципе, поэтому и указал ссылку без хттп
(чтобы не была похожа на ссылку). Но её же, в полном формате, уже
давно наблюдаю на нескольких сайтах посвящённых MicroCap и другим
программам моделирования. Если ввести просто
guapsoft,spb,ru/mc8(запятые заменить на точки), то можно попасть на
страницу закачки, где доступны все старые обновления old, а так же, в директории only-bin, обновлённый микрокап mc.exe (чтобы всё не качать). |
| Правка
| Удалить |
|
Valentin
19-06-2006 08:22
[874]
Админ |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
pig1
Прошу MicroCap8 на моё мыло Хорошо бы эти
диалоги перенести в тему о программах моделирования, а то здесь эту
информацию можно обнаружить только случайно. |
| Правка
| Удалить |
|
pig1
19-06-2006
09:10
[30]
Новичок |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
|
| Правка
| Удалить |
|
GYGY
20-06-2006
12:58
[339]
Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
gyrator
впечатлила схема с 4 ключами в
каждом плече!!!
При таком к-ве ключей повысить кпд можно
более простым способом:
включаем их параллельно и получаем
снижение потерь за счет статической составляющей, а собственные их
емкости образуют "Встроенный снабер".
|
| Правка
| Удалить |
|
GYGY
20-06-2006
13:48
[339]
Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
|
|
| Правка
| Удалить |
|
gyrator
25-06-2006 14:28
[139]
Участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
Трибун
В 60-х Юные Техники делали авто, параллеля пару
велосипедов или мотоциклов. Им нравилось... Забавные
картинки получаются, если запараллелить три "велосипеда": -схема
"запараллеленных велосипедов" 16/9a2b1b40cd85.gif
-картинки 16/4965db51ae2b.gif
16/25cae2804bf9.gif
16/2a9f942b8662.gif
У пытливого ума возникают вопросы: -потери в
сердечнике на 5кГц меньше чем на 50кГц? -потери в ключах на 5кГц
меньше чем на 50кГц? -какие конденсаторы необходимы для надёжной
работы на 5кГц и на 50кГц, и как они будут греться?
-габариты тр-ра на 5кГц намного больше чем на 50кГц?
-учитывать ли скин-эффект на 5кГц? -а если мотать на 79НМ?
-выравнивание токов лучше при параллельном включении элементов
или ячеек? -регулировать ток проще и надёжней с помощью ШИМ
или путём изменения кол-ва параллельно работающих ячеек+ЧИМ в
каждой ячейке? |
| Правка
| Удалить |
|
Трибун
25-06-2006 22:37
[390]
Завсегдатай |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
gyrator Проделанное Вами впечатляет. К
сожалению не могу по достоинству это оценить, т.к. профессионально
не один десяток лет имею дело с десятками милливатт и сотнями
гигагерц ( http://www.nsp-sar.ru/Mvn2/Index/MVN_Produkt.htm
не сочтите рекламой - здесь моих клиентов нет). Сожалею, что моя
ремарка, видимо, Вас задела. По существу - имел ввиду только то, что
не надо резать крылья. Люди в поиске, результат которого новизна. Ее
так мало в последнем столетии - все интересное уже придумано до нас.
А по вопросам пытливого ума даже я понимаю - правы Вы. НО! Если
уважаемый Multik&Ко получат результат, то предложенных
Вами (как принцип) ячеек будет необходимо менее, а в местном
применении - одна. Это что, хуже? Только это и имел ввиду. С
уважением. Трибун . PS. По-моему, каждая из предложенных
ячеек, по схеме, далеко не проще обсуждаемых здесь схем :(. Может в
повторяемости преимущество?... |
| Правка
| Удалить |
|
Nik
26-06-2006
23:21
[208]
Активный участник |
Re: Повышение
эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и
Полумоста |
На основе ,предложенного Multik, http://at.tut.by/multikon/Kosoy/kosoy2tr.asc
смоделировал (преобразовав соответственно схему , но сохранив
номиналы ) http://c.foto.radikal.ru/0606/541276728901.jpg
(ArcWeild от 08.06.2006 09:12)в варианте simpson от 08.06.2006
10:31. Итог - практически полное совпадение результатов
моделирования. При введенеии в снабберные цепи
(диод+конденсатор,устанавливаемые параллельно ключам) дополнительных
"паразитных" сопротивлений отличных от емкостного, проявляется рост
потерь на выключение пропорциональный величинам введенного
сопротивления и нагрузки . Вывод - данные схемные решения
принципиально одинаковы. Решение о предпочтительности примения
данного регенеративного снаббера принимается в каждом конкретном
случае индивидуально. Цель обеспечения мягкой коммутации ключей с
ШИМ при любых условиях НЕ ДОСТИГНУТА. Я заблуждаюсь
? |
| Правка
| Удалить |
| На главную |
|
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
|
